ALESSANDRO VOTO 10: per fortuna che era stanco, lotta su ogni pallone ruba palla in continuazione e da tre non ne sbaglia una. Se poi segna pure da centrocampo...
SAVERIO VOTO 9: la sua esperienza e la sua abilità in palleggio fanno la differenza, il play di valceresio è una conferma in attacco e in difesa. forse un po' troppo veneziano.
ERIGERS VOTO 8.5: un colosso in difesa, ottimo tiro perimetrale in attacco, i rimbalzi il suo pane quotidiano..partita a tutto tondo per lui.
SIMO VOTO 7.5: riceve pochi palloni ma dispensa ottimi assist e l'apporto in difesa è indispensabile senz'altro con qualche pallone in più tra le sue mani sarebbero aumentati anhe i suoi punti
GHISA VOTO 7.5: dalla media distanza conferma a sua ottima mano e mostra segni positivi anche dall'arco. un po' più di aggressività e intensità agonistica nn guasterebbero
GABRIEL VOTO 7: parte fortissimo ma dopo 5 minuti è già stanco e nel corso della partita si mangia anche le mani..cmq presenza costante in campo.
lunedì 30 marzo 2009
bernaolimpia dream team vs fota (pagelle)
Pubblicato da gabri_rok alle 12:39 1 commenti
venerdì 20 febbraio 2009
sabato 10 gennaio 2009
pagelle
FILO, VOTO 5: POCHISSIMA PRECISIONE AL TIRO E VISIONE DI GIOCO AL LIMITE DELLA SUFFICIENZA, DOVRA’ LAVORARE PARECCHIO PER TORNARE AI LIVELLI ESTIVI.
COLE, VOTO 6: QUALCHE CANESTRO, MA SI OSTINA A TIRARE DALL’ARCO DEI 6,25 CON SCARSI RISULTATI. BUON SUPPORTO IN DIFESA (SEPPUR CON QUALCHE FALLO), MA NON INCIDE SIGNIFICATIVAMENTE NELLE FASI OFFENSIVE DELLA SQUADRA.
GHISA, VOTO 6,5: LOTTA SOTTO CANESTRO A RIMBALZO E SPESSO NE VIENE FUORI CON
STEFANELLI, VOTO 6,5: VOTO DETTATO SOPRATTUTTO DAL FORTE IMPEGNO SUL CAMPO DISTRIBUITO PER TUTTI I
STE, VOTO 7: QUESTA VOLTA E’ GRANITICO SOTTO CANESTRO, INSUPERABILE IN DIFESA, MENTRE IN ATTACCO STRAPPA IMPORTANTI RIMBALZI OFFENSIVI CONVERTENDOLI IN CANESTRI. IMPOSSIBILE VALUTARLO MAGGIORMENTE PER LE TROPPE PALLE PERSE IN CONTROPIEDE IN MANIERA ALQUANTO BANALE.
SIMO, VOTO 7: CORRE SPESSO IN CONTROPIEDE REALIZZANDO IMPORTANTI CANESTRI, BUONA PRECISIONE AL TIRO E DISPENSA QUALCHE BUON ASSIST, ANCHE SE SPESSO PERDE
RICH, VOTO 6,5: VISTA
MANU, VOTO 6,5: PERDE QUALCHE PALLA MA NE RECUPERA ALTRETTANTE. IL SUO ATLETISMO SI FA VALERE SIA IN ATTACCO CHE IN FASE DIFENSIVA, ANCHE SE ANCORA DIFETTA DI UN BUON TIRO.
GIULIO, VOTO 8-: OTTIMA DIFESA E GRANDE POSIZIONAMENTO SOTTO CANESTRO A RIMBALZO, MA SOPRATTUTTO ALTISSIMA PERCENTUALE REALIZZATIVA, DA SOTTO CANESTRO QUASI TUTTI I SUOI TIRI SI CONVERTONO IN DUE PUNTI PREZIOSI. CORRE TANTO E SI IMPEGNA PARECCHIO PER
GAB, VOTO 7: LOTTA A RIMBALZO E FA VALERE
MVP: GIULIO
by simo
Pubblicato da gabri_rok alle 17:38 0 commenti
match from crespi center
teams:
gab
simo
rich
giulio
manu
vs
filo
cole
ghisa
ste
stefanelli
commento:
Partita equilibrata nelle prime battute, difese forti non consentono ai giocatori di segnare molti punti a referto. Quando il fiato comincia a mancare vengono favoriti i contropiedi, spesso però sprecati a causa di errori banali. In questa fase di gioco si esalta giulio che instancabilmente corre da una parte all'altra e simo che con i piedi per terra non dà scampo: money in the bank per la loro squadra e il divario aumenta. Ste e compagni cercano di arginare gli avversari ma una difesa tenace e una poca precisione nel tiro non gli consentono di recuperare il divario. 50-33 è il risultato finale
by gabriel
Pubblicato da gabri_rok alle 17:27 0 commenti